UNIGEEP MOVIMIENTO CÍVICO
UNIÓN SINDICAL DE MEDELLÍN
GRUPO EMPRESARIAL EPM Y EL ÁREA METROPOLITANA
BOLETÍN DE PRENSA
LA ZAMBRA
PROTAGONIZADA EN EL CONCEJO DE MEDELLÍN POR LOS CONCEJALES VENDEPATRIA,
DEMUESTRA LA FALTA DE ARGUMENTOS QUE TIENEN PARA DEFENDER LA INICIATIVA QUE
BUSCA PRIVATIZAR A EPM
Los Concejales de Medellín están
obligados a solicitarle al Alcalde Aníbal Gaviria Correa, antes de otorgarle
nuevas facultades, que explique en donde están los tres billones de pesos que
tanto la Alcaldía como la Contraloría General de Medellín, han informado que la
multinacional Millicom, entregó al Municipio de Medellín y a EPM.
1.4 billones por entregarle el
control total de UNE EPM TELECOMUNICACIONES Y 1.6 billones por dividendos,
conforme lo dice la Contraloría General de Medellín. “El $ 1.6 billones de
cuentas por cobrar que tenía Millicom Spain Cable, correspondía a vinculados
económicos, más concretamente a Millicom Internacional, que es su casa matriz,
cifra ésta que ya fue desembolsada para el pago de dividendos a EPM, Municipio
de Medellín y a la cancelación de la participación accionaria del 24.99% de la
ETB”.
Ni los 1.4 billones que
corresponden a la prima de manejo de UNE, ni los 1.6 Billones que fue lo que
acreditó Millicom Spain Cable como capital para hacerse al 50% menos una acción
de UNE aparecen, razón por la cual formulamos la siguiente pregunta: ¿Estos
tres billones de pesos están en paraísos fiscales a nombre del Gerente de EPM y
el Alcalde, o están en cuentas secretas de EPM y el Municipio de Medellín?
Estos interrogantes se deben resolver, antes de que los Concejales le otorguen
nuevas facultades al señor Alcalde Aníbal Gaviria Correa.
Si los Concejales de Medellín,
aprueban el proyecto de acuerdo 300 de 2015 sin que el Alcalde le informe
a la ciudadanía en que banco están los tres billones de pesos, denunciaremos
por complicidad, a los concejales que lo voten positivamente. Es de aclarar que
tanto El Movimiento Cívico de Medellín y el Área Metropolitana como El Concejal
Miguel Andrés Quintero Calle y conjuntamente SINPRO y UNIGEEP, han preguntado
sobre los dineros aludidos, sin lograr una respuesta satisfactoria y
tranquilizadora.
Debido a que
el segundo debate al proyecto de acuerdo 300 de 2015, se citó para el día 24 de
febrero de 2015, les informamos a todos que el plantón que teníamos programado
para esa fecha, con el fin de solicitarle a la mayoría de los concejales
rendición de cuentas, se aplazó.
De la comunidad y los Trabajadores en
General,
GONZALO ÁLVAREZ HENAO JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ
Presidente Presidente
Movimiento Cívico de Medellín UNIGEEP
Y El Área Metropolitana Unión Sindical Grupo Empresarial EPM
Para publicar o ver comentarios haga clic en “comentarios” en la parte inferior de éste artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario