BOLETÍN DE PRENSA: SI LOS CONCEJALES DE MEDELLÍN, APRUEBAN EN SEGUNDO DEBATE EL PROYECTO DE ACUERDO 004 DE 2016, TAL COMO SALIÓ DE LA COMISIÓN SEGUNDA, LOS DENUNCIAREMOS PENAL Y DISCIPLINARIAMENTE, POR PREVARICATO

UNIGEEP                                              MOVIMIENTO CÍVICO

UNIÓN SINDICAL                                DE MEDELLÍN  

GRUPO EMPRESARIAL EPM                 Y EL ÁREA METROPOLITANA

Entre los minutos 26:30 y 51:30 del video anexo, los Presidentes del Movimiento Cívico de Medellín y el Área metropolitana y UNIGEEP, dejaron sentadas unas posiciones, por las cuales el Concejo de Medellín no puede aprobar la venta de la participación accionaria de EPM en ISAGEN. Al no ser atendidas estas recomendaciones, violentando la Constitución y la Ley, nuestras organizaciones han decidido pronunciarse en el boletín que ponemos en consideración de todos.

BOLETÍN DE PRENSA

SI LOS CONCEJALES DE MEDELLÍN, APRUEBAN EN SEGUNDO DEBATE EL PROYECTO DE ACUERDO 004 DE 2016, TAL COMO SALIÓ DE LA COMISIÓN SEGUNDA, LOS DENUNCIAREMOS PENAL Y DISCIPLINARIAMENTE, POR PREVARICATO

En efecto, el Proyecto de Acuerdo 004 de 2016, por medio del cual se autoriza la enajenación de las acciones que  EPM tiene en Isagen, es un cheque en blanco que se le otorga al Alcalde, para que negocie directamente el paquete accionario, violando los artículos 60 y 313 - 3 de la Constitución política,    3 y siguientes de la Ley 226 de 1995. El artículo 3, es del siguiente tenor:

(…)

“ARTÍCULO 3°. Para garantizar el acceso efectivo a la propiedad del Estado, se otorgarán condiciones especiales a los sectores indicados en el siguiente inciso, encaminadas a facilitar la adquisición de la participación social estatal ofrecida, de acuerdo al artículo 60 constitucional.

Serán destinatarios exclusivos de las condiciones especiales: los trabajadores activos y pensionados de la entidad objeto de privatización y de las entidades donde esta última tenga participación mayoritaria; los ex-trabajadores de la entidad objeto de privatización y de las entidades donde esta última tenga participación mayoritaria siempre y cuando no hayan sido desvinculados con justa causa por parte del patrono; las asociaciones de empleados o exempleados de la entidad que se privatiza; sindicatos de trabajadores; federaciones de sindicatos de trabajadores y confederaciones de sindicatos de trabajadores; los fondos de empleados; los fondos mutuos de inversión: los fondos de cesantías y de pensiones; y las entidades cooperativas definidas, por la legislación cooperativa”.

Contraviniendo esta norma, la mayoría de los Concejales de la Comisión Segunda, le dieron primer debate a dicho proyecto de acuerdo. Como en los mentideros políticos, se afirma que ya todo está arreglado, el Movimiento Cívico De Medellín Y El Área Metropolitana y UNIGEEP, nos abstendremos de participar en el trámite del segundo debate, pues no vale la pena participar de una farsa en la cual no se discuten los argumentos expuestos por el conocimiento y el saber, sino que se vota según las ordenes y privilegios que se reciben, para perjudicar el patrimonio público de la ciudad.

De la Comunidad y los Trabajadores en General,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO                  JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ

Presidente                                                            Presidente

Movimiento Cívico de Medellín                            UNIGEEP

Y El Área Metropolitana                                       Unión Sindical Grupo Empresarial EPM

Para publicar o ver comentarios haga clic en “comentarios” en la parte inferior de éste artículo