El
Señor Enrique Peñalosa Londoño, en vez de dedicarse a cumplir con la
constitución y la ley, como buen ciudadano que dice ser, para evitarse los
problemas que afronta, en su afán de privatizar todo y de meter a Bogotá en el
atraso más lamentable de todos los tiempos, ha tomado el camino de crear
figuras ilegales para tratar de frenar la encumbrada revocatoria que se le vino
encima. Y para esto se vale de varios de sus sequitos untados de corrupción, o
de despotricar de sus antecesores de quienes no tiene reparo en robarles parte
de sus ideas.
Desde
hace mucho rato el Señor Enrique Peñalosa Londoño, resultó aliado con Andrés
Villamizar Pachón quien tiene todo un prontuario de malos manejos en la Unidad
Nacional de Protección, como lo denunciara UNIGEEP en su momento. Sumándole a
esto la manera como dejó a esa institución ilíquida, como lo demuestran los
balances generales que no ha querido investigar nadie en este país, por las
marrullas que esgrimen aquellos que en la opacidad andan. Los métodos obscuros de un desesperado, lo llevan a sacar adelante,
a como dé lugar, así entierre la constitución y la ley, la venta fraudulenta de
la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá y la Empresa de Energía de Bogotá.
¡Y eso que se autocalifica estudiado! ¿Qué tal que no lo fuera?
“El primer signo
de la corrupción en una sociedad que todavía está viva es que el fin justifica
los medios”
JUNTA DIRECTIVA
UNIGEEP
Les
invitamos a leer y a analizar las siguientes noticias y videos anexos.
¿Por qué defensores de Peñalosa inscribieron comité de
revocatoria basado en falsedades?
Dijeron, por
ejemplo, que el alcalde "aumentará el salario de congresistas"
Afirmaron que
Peñalosa es el responsable del hambre de los niños del Chocó y del
calentamiento global.
El comité, como bien se puede ver en la página
de la Registraduría, se llama ‘Salvemos Bogotá’, y su vocero es José
Fernando Flórez Ruiz.
Flórez Ruiz, que
hace parte de la fundación Azul Bogotá (creada para
defender la gestión de Peñalosa) explicó en Semana que
inscribieron ‘Salvemos Bogotá’ “para probar que actualmente no existe ningún
control por parte de la Registraduría y que podrían aceptar una revocatoria
contra el alcalde incluso por ‘no haber colonizado Marte'”.
Según él, con
esto pretenden demostrar, además, que muchos de los que lideran las iniciativas
para revocar a Peñalosa han dicho mentiras.
Algo similar
aseguró Andrés Villamizar, director de Azul Bogotá: “Sin ningún tipo de filtro
a mentiras tan absurdas como esta [‘Enrique Peñalosa aumentará el salario de
congresistas’], imposible considerar legítimo un proceso de revocatoria”, escribió
Villamizar, en Twitter.
“Los comités
promotores de la revocatoria están promoviendo este proceso basados
fundamentalmente en mentiras que se dicen de Enrique Peñalosa”, dijo
Villamizar, en La W Radio, y publicó
un video para explicar las razones de la inscripción del comité:
La inscripción de
este comité ha generado críticas. Por ejemplo, el abogado y doctor en
Derecho Jorge Iván Cuervo dijo que
la Registraduría “no tiene la competencia de verificar la veracidad de lo que
se dice en la exposición de motivos” para inscribir un comité de revocatoria.
Según Cuervo, con
‘Salvemos Bogotá’ se están desgastando instituciones.
Por su parte,
Carlos Carrillo, uno de los que reveló las inconsistencias en los títulos
del alcalde, afirmó que el comité de Flórez es “una burla a los
mecanismos de participación ciudadana”.
Villamizar, cabe
recordarlo, dirigió la Unidad Nacional de Protección y es hijo del exembajador
Alberto Villamizar y primo de los senadores Carlos Fernando y Juan Manuel
Galán.
El filósofo
Andrés Mejía Vergnaud también hace parte de la fundación
Azul Bogotá.
El chiste que le salió caro a la Fundación
Azul, que defiende a Peñalosa
Por: Juan José Jaramillo
| Mayo 05, 2017 | Villamizar con Peñalosa y Jose Fernando
Flórez - Fotos: Periodismnosinfronteras.org y perfil de Twitter
Esta semana Andrés Villamizar confesó en La W que su fundación,
Azul Bogotá, había radicado ante la Registraduría un proyecto de revocatoria
contra Peñalosa. Esta fundación es abiertamente peñalosista, e inscribió la
revocatoria como un experimento. Buscaban demostrar la invalidez de este
sistema de participación ciudadana. Como motivos para iniciar el proceso
revocatorio listaron situaciones que obviamente no tenían que ver con Bogotá, y
su meta era que si aprobaban la revocatoria, las otras también quedarían
deslegitimadas. Entre las razones dijeron que el calentamiento global y el
hambre en el Chocó eran culpa de Peñalosa.
Pero la Registraduría ya tenía sospechas y molestia por el
radicado del documento. Desde el día que lo recibieron, el 18 de abril, lo
sometieron a un estudio legal a ver qué sucedía. Hoy presentaron una denuncia
penal contra José Fernando Flórez, quien radicó personalmente la revocatoria.
Flórez es columnista en El Tiempo y profesor del Externado. En la Registraduría
Distrital sintieron que era una burla y un mal precedente.
Azul Bogotá publicó un vídeo que iniciaba con un
letrero “¿Qué tan fácil es presentar una revocatoria?” Creían que con la
recepción del documento los habían aceptado. Pero ahora quedó demostrado que
una revocatoria no es un chiste. Este es el vídeo.
Otro Video importante.
Para publicar o ver comentarios haga clic en “comentarios” en la parte inferior de éste artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario