Si la estafa cometida
por Millicom contra la ciudad de Medellín, la hubieran denunciado en el
exterior, todos los organismos de control la estuvieran investigando.
SE PODRÁ PENSAR QUE ES UNA EXAGERANCIÓN,
PERO ESTO FUE LO QUE PASÓ EN LA VIDA REAL.
Se ha vuelto costumbre en el país y a menudo se
pone en evidencia, de que los actos de corrupción se investigan con alguna
efectividad, si son denunciados en el exterior. Los casos más recientes y que
confirman esta triste realidad, son los de Odebrecht e Inassa Canal Isabela
ll. En estos casos se tiene que tanto la Fiscalía General de la Nación, como
la Procuraduría, trabajan a toda marcha para dar con los responsables de los
actos de corrupción, denunciados en Estados Unidos, Brasil y España. En
cambio los hechos delincuenciales y la estafa protagonizada por Millicom, ha
pasado, en cierta medida inadvertida, para los organismos de control y los
medios de comunicación.
Los casos de corrupción denunciados en Odebrecht
e Inssa, filial de Canal Isabel ll, son de marca menor, comparados con el
pago de sobornos y la estafa perpetrada por Millicom en contra de Medellín.
Querernos recordarle a nuestros amigos lectores, que hace cerca de 4 años se presentaron las
respectivas denuncias ante la Fiscalía y la Procuraduría, y a la fecha no existe un pronunciamiento
de estos dos entes de control anunciando la apertura de una investigación.
¿Cuál puede ser la razón para que tanto la
Fiscalía como la Procuraduría, estén tan acuciosos investigando el caso de
Isabela ll, y el de Millicom lo tengan casi en el olvido, siendo que los
casos de Inassa y el de Millicom tienen la misma similitud, en cuanto se
trata de empresas con residencia en España, como Isabela ll y Millicom Spain
S. L. y otras empresas de papel de la misma multinacional denunciada
penalmente ante la Fiscalía?
Son muchas las preguntas que se formulan los
investigadores y la ciudadanía, tratando de encontrar el método empleado por
Inassa Canal Isabela ll, para pasar a controlar el 82.16% de la Triple A del
Distrito de Barranquilla.
Con la misma acuciosidad tanto investigadores
como ciudadanos, no se están preguntando como hizo Millicom Internacional
para pasar a controlar y a adueñarse de UNE EPM Telecomunicaciones S. A.
EDATEL S.A., EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE PEREIRA S.A E.S.P, CINCO
TELECOM COMPORATION con domicilio en la Florida, ORBITEL COMUNICACIONES
LATINOAMERICANA S.A.U, y ORBITEL SERVICIOS INTERNACIONALES S.A., sin aportar
un solo peso.
Esta operación encubierta la iniciaron con
una empresa de papel constituida en España el día 16 de julio de 2013,
denominada Millicom Spain Cable S. L. con un capital social de 20 mil Euros,
mediante la figura jurídica de la fusión por absorción, pero como en su
momento demostramos que esta operación era ilegal, habida cuenta que en el
ordenamiento jurídico del país no existe la fusión de una entidad pública con
una privada y porque el artículo 9 de la Ley 1340 de 2009, autoriza la
integración de empresas que se dediquen a la
misma actividad económica o participen en la misma cadena de valor, y la
empresa de papel Millicom Spain Cable S. L. tenía un objeto social
completamente distinto al de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., por lo que
cualquier actuación contraria a la citada norma se convertiría en un acto
ilegal.
La estafa que estamos denunciando está
completamente documentada, conociendo que después de la supuesta fusión que
tiene fecha de 14 de agosto de 2013, solicitamos un certificado de existencia
de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., el cual nos fue expedido por la Cámara de
Comercio de Medellín en agosto 19 de 2014. En este documento nuestra
compañía, como empresa absorbente figuraba como la empresa matriz,
controlando directamente a EDATEL S.A., EMPRESA TELECOMUNICACIONES DE PEREIRA
S.A E.S.P, CINCO TELECOM COMPORATION con domicilio en la Florida, ORBITEL
COMUNICACIONES LATINOAMERICANA S.A.U, y ORBITEL SERVICIOS INTERNACIONALES
S.A.
Pero en una operación que en su momento señalamos
como el “CAMBIAZO” luego de descubrir que en el certificado de
existencia de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., expedido el 11 de diciembre de
2014, por la Cámara de Comercio de Medellín, aparece como empresa matriz Millicom Spain S.L. constituida en
España, GLOBAL LOCRONAN S. L. constituida en España el 20 de septiembre de
2013, Peak Five S. L. constituida en España el 24 septiembre de 2013, Peak
Record S. L. constituida en España el
23 de septiembre de 2013.
|
|
Esta grave denuncia, que estamos presentando
públicamente, está debidamente documentada. ¿Cómo fue el modus operandi? Juan
Esteban Calle Restrepo, para la época Gerente General de EPM, simuló una
negociación con la multinacional financiera Millicom Internacional, para la
integración de sinergias y competir en el mercado de las telecomunicaciones. Para
el logro de este altruista propósito necesitaban que el Concejo de Medellín
autorizara modificar la composición accionaria de UNE EPM Telecomunicaciones
S.A. y permitiera ceder a terceros la gestión y operación del negocio. El concejo
removió esta traba en mayo de 2013, con el acuerdo 17 de 2013.
El Concejo de Medellín emitió el Acuerdo 17 de 2013
el 8 de mayo. Con este instrumento en la mano, los estafadores de Millicom se
fueron para España y constituyeron el 16 de julio de 2013 a Millicom Spain
Cable S. L. que, tal como lo anotamos anteriormente, tenía un capital social de
20 mil Euros y un objeto social distinto al de las telecomunicaciones.
Constituida la empresa de papel, tanto el Gerente de EPM, como los directivos
de Millicom anunciaron un acuerdo para crecer. Este supuesto pacto para crecer
fue el sofisma de distracción, porque el plan de Millicom era apoderarse de
todas las empresas de telecomunicaciones vinculadas a UNE EPM
Telecomunicaciones S.A. (Nótese como el acuerdo fue aprobado en mayo y en julio
crearon la empresa). Es decir, el pacto
se hizo para que creciera Millicom.
La operación encubierta con la complicidad del
Actual Presidente de Argos, Juan Esteban Calle Restrepo, la llevó a cabo
Millicom con otra empresa de papel denominada Millicom Spain S.L., constituida
en España en el año 2007, Global
Locronan S. L.., Peak Five S. L. , Peak
Record S. L.. que Millicom creó en el 2013 después de que el Concejo de
Medellín le diera vía libre a la estafa, tres empresas más, que conjuntamente
con Millicom Spain S. L. conforman el supuesto Grupo Empresarial, que se
apoderó de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y sus empresas asociadas. Millicom Internacional y sus testaferros, no han
podido demostrar que dieron un solo peso para reclamarse dueña de una parte de
la propiedad de UNE EPM Telecomunicaciones S.A.
De
los Trabajadores y la Comunidad en General,
GONZALO ÁLVAREZ HENAO JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ
Presidente Presidente
Movimiento Cívico de Medellín UNIGEEP
Movimiento Cívico de Medellín UNIGEEP
Y El Área Metropolitana Unión Sindical Grupo Empresarial EPM
Para publicar o ver comentarios haga clic en “comentarios” en la parte inferior de éste artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario