Con
la intervención aclaratoria del Señor Carlos Mario Estrada Molina, Director
General del SENA, quedó demostrada la trama que se tiene con Huawei en la
licitación que recientemente se suspendiera en esa institución. Es demasiado
descarado reconocer que la transnacional ganaba a como diera lugar la
aquiescencia de la subasta mencionada, cuando dijo que el nuevo proveedor
definirá si le compra a uno de los dos proveedores tecnológicos, entre los
cuales está el cuestionado chino. De esto se concluye que con cara ganaba
Huawei y con sello perdían los demás proponentes, porque si no quedaba con el
contrato, la empresa seleccionada le tendría que comprar buena parte de los
equipos para cumplir las especificaciones técnicas de la licitación.
Por
fortuna nuestra dirigencia no está pintada y por ello, Ante confesión de parte relevancia de pruebas, seguimos arrimando
documentos que corroboran la corrupción denunciada, máxime con los terribles
antecedentes de los acuerdos comerciales entre Huawei y la administración de
facto que tiene UNE EPM Telecomunicaciones S.A
“La confesión hace posible el acceso a la certeza”
Amos Oz
COORDINADORA SINDICAL DE LOS SINDICATOS UNIGEEP,
UNITRATEL, SINTRAUNE_EPM Y ASOTRAEMTELCO
Remisión que le
hiciéramos, en el día de hoy, al Señor Procurador de la Nación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario